J’ai vu Les Animaux Fantastiques … quatre fois.
Fan d’Harry Potter depuis ma plus tendre enfance (qui n’est
pas si lointaine que ça, n’abusons pas), j’ai tout de suite voulu aller voir Les Animaux Fantastiques dès sa sortie.
Sur le moment, j’ai oublié que j’étais étudiante en droit et que donc, par
conséquent, j’allais devoir attendre que mon emploi du temps se libère pour
sortir au cinéma mais oublions. J’ai vu le film assez rapidement et j’ai tout
de suite été emballée pour les raisons suivantes (il y aura évidemment des
spoilers sinon je ne pourrais pas vous expliquer entièrement mon amour pour ce
film)
i. le
premier film de l’univers Harry Potter
écrit par J.K. Rowling
C’est ce qui a été LE gros problème des 8 films Harry Potter. J.K. Rowling avait écrit
les livres mais elle n’a pas écrit les films. L’adaptation s’est faite au
détriment de la moitié de l’intrigue (et de l’absence totale de justification
de certains points majeurs de l’histoire … heum
…heum … horcruxes … heum … heum …)
Là, le problème de l’adaptation ne se pose pas puisque
l’histoire n’existe pas et c’est pour le mieux. J.K. Rowling a écrit l’histoire
elle-même, spécialement pour le film et cela a résulté en un film plus fidèle à
l’univers d’Harry Potter que tous les Harry
Potter déjà parus. On retrouve alors le personnage de Grindelwald qui a été
un fantôme dans Harry Potter et les
Reliques de la Mort, guidant la trame de l’histoire pendant près de 700
pages. Là encore, l’absence de détails dans les deux films qui adaptaient le
libre au cinéma risque de perdre les personnes qui n’ont jamais lu les livres. Les Animaux Fantastiques reposent sur
notre connaissance des protagonistes et, surtout, de Grindelwald. Donc il peut
être légèrement fâcheux d’ignorer le lien entre l’homme et les reliques de la
mort.
spoiler : par exemple, lorsque Graves donne à
Croyance le pendentif des reliques de la mort, un vrai fan d’Harry Potter aura
crié dans la salle de cinéma « putain
Graves c’est Grindelwald ! Il est trop canon pour être
méchant ! » (la dernière partie, c’est peut-être seulement moi
par contre).
ii. le
premier film qui n’a pas été pingre sur les créatures fantastiques
Je sais c’est peut-être légèrement le titre du film donc on
pouvait savoir que les animaux fantastiques allaient être mis à l’honneur.
Cependant, dans les films Harry Potter, les réalisateurs ont toujours été
réticents à l’idée d’inclure les elfes de maison (par exemple Kreatur qui a un
rôle absolument ridicule dans les films, Dobby qui, bien que sa mort ait été
triste dans le film, n’a jamais vraiment eu un quelconque intérêt à partir du
deuxième film ou encore Winky qui avait une place capitale dans le 4e
tome et a été tout simplement oubliée dans l’adaptation cinématographique). Les Animaux Fantastiques ne commet pas
cette grossière erreur et va même jusqu’à ajouter des scènes avec les elfes de
maison qui sont sans rapport avec l’intrigue (comme l’elfe dans le hall du
MACUSA qui polit les baguettes des sorciers). On peut sans doute y voir une
volonté de dire aux fans de l’univers : « cette fois, on fait les choses correctement et vous ne serez pas
déçus »
C’est un pari réussi pour le réalisateur et l’équipe du
film. D’entrée de jeu, on sait que tous les détails, même les plus insignifiants,
seront inclus dans le film et ça, c’est une très bonne chose.
iii. le
niffleur, le botruc et tous les autres
Jamais je n’aurais cru avoir envie d’avoir un nouvel animal
de compagnie mais le film m’a donné envie d’adopter un niffleur et un botruc.
J’ai eu un véritable coup de cœur pour ces créatures qui, bien que présentes
dans les livres de la saga Harry Potter,
n’ont jamais réussi à faire leur chemin jusqu’au cinéma. Et pourtant, on sait à
quel point on aurait aimé voir un niffleur dans le 5e volet de la
saga, enfermé dans le bureau d’Ombrage. Pour les botrucs, c’est un peu la même
histoire.
Il n’y a pas qu’eux qui ont enfin eu leur tête affichées sur
un grand écran. Les Animaux Fantastiques
marquent le retour des strangulots qui, l’espace d’un instant, sont montrés.
Cela fait écho au point ii., en effet, l’équipe de
réalisation n’a pas lésiné sur les clins d’œil discrets aux fans de la saga qui
auront reconnu cette petite créature nageant dans une bulle d’eau.
iv. les
nouveaux personnages
Même si on garde certains personnages de l’univers d’Harry Potter (Dumbledore, Grindelwald,
etc.) on découvre surtout de nouveaux amis qu’on espère garder longtemps. C’est
ainsi que les spectateurs ont fait la connaissance de Jacob, un pâtissier moldu
qui rencontre par hasard Norbert Dragonneau (Newt Scamander). Jacob est un
souffle de vie dans ce film, il nous permet de rencontrer un moldu beaucoup
moins antipathique que les Dursley (seuls moldus connus dans Harry Potter) et réconcilie sorciers et
moldus. Il est l’un des meilleurs personnages de ce film et j’ai vraiment hâte
de le retrouver dans le prochain.
Percival Graves. Que dire de Graves, le chef de la sécurité
magique du MACUSA (Magical Congres of the USA, moi aussi j’ai mis un certain
temps à comprendre ce que signifiait l’acronyme) ? Graves est merveilleux.
J’ai tout de suite adoré le personnage.
spoilers : (et, accessoirement, note pour
moi-même) ne jamais s’attacher au personnage que je trouve cool, c’est
généralement le méchant.
J’aime tout particulièrement son côté badass « je m’avance vers le combat sereinement ». J’ai
passé la première moitié du film à me dire qu’il n’était qu’un connard obtus du
ministère comme on en a tant vu dans Harry
Potter mais je me dis qu’on devrait découvrir une nouvelle facette de sa
personnalité dans les prochains films puisque, oui ! Percival Graves sera
de retour pour la suite de l’histoire et je pourrai continuer à admirer Colin
Farrell pendant des heures.
spoilers : même si le
Graves qu’on voit dans le film est un petit Grindelwald sous polynectar, le
vrai Graves existe et travaille pour le MACUSA. Cela signifie qu’on le reverra
*cris de groupie*
Autre personnage que j’ai tout de suite aimé : Queenie
Goldstein. Sœur de Tina, legilimens, Queenie est un amour et elle a réussi à
voler le cœur de toutes les personnes ayant vu le film. Comme Jacob, elle est
un personnage incroyablement attachant et leur rapprochement semble alors des
plus logiques. Je pense qu’il s’agit de l’un des meilleurs personnages de ce
nouveau film et sa fraîcheur est des plus plaisantes dans un univers beaucoup
plus sombre que d’ordinaire.
Bien sûr, on ajoute à cela Tina, Norbert et tous les autres
nouveaux personnages mais je propose qu’on passe au point suivant.
v. un film
beaucoup plus sombre que tous les autres de l’univers Harry Potter
La saga grandit avec ses fans, cela ne fait aucun doute. Les Animaux Fantastiques est beaucoup
plus sombre avec des morts, plus de violence, etc. Ce côté sombre est peut-être
dû à une volonté de représenter l’époque comme plus troublée (quoi qu’on puisse
arguer de la présence de Voldemort dans la saga originelle).
spoilers : pour illustrer ce
dont je parle, il me semble très peu probable que le choix aurait été de tuer
Croyance si les héros de Harry Potter
l’avaient rencontré sur leur chemin. Je suis assez contente que le choix n’ait
pas été fait d’arriver à sauver le garçon
en lui faisant un joli discours tel que le début de la scène le présageait.
Dans ce film, on assiste à la mort de plusieurs personnes et
même si des scènes hilarantes viennent ponctuer ces moments, l’ensemble est
beaucoup moins joyeux qu’il n’y paraît. J’aime beaucoup ce compromis qui a été
fait entre l’envie de nous faire retomber en enfance et celle d’ouvrir la saga
à un nouveau public et même de permettre au public déjà conquis de se laisser
séduire de nouveau sans utiliser les mêmes codes. Chapeau pour ça.
vi. la bande
originale
Même si ce film ne marque par le retour d’Alexandre Despelat
à la musique, on s’en sort très bien avec le compositeur derrière la BO de Hunger Games, par exemple. Les musiques
sont bien intégrées à l’histoire, correspondent parfaitement aux scènes et
participent réellement à l’ambiance du film, plus sombre donc.
mon avis global
Il me manque sans doute une grande partie des points
positifs qu’on peut trouver à ce film mais je pense avoir énoncé les plus
importants. Pour le reste, je vous invite à laisser votre avis dans les
commentaires. Je pense ne pas avoir non plus trop spoilé de choses parce que
même si ça ne me dérange pas des masses, je pense qu’il y a une grande partie
de l’histoire que vous devez découvrir sans moi.
Globalement, j’ai trouvé ce film meilleur que tous les films
Harry Potter. C’est, d’une part,
parce que je n’avais pas lu de livre et que je n’attendais pas une bonne
adaptation, d’autre part parce que le film a une dimension plus adulte, plus
sombre que j’ai beaucoup aimé.
Quand on voit un film quatre fois on repère aussi les
incohérences et je vous invite à bien faire attention à la fin du film. Il fait
nuit, puis jour, puis nuit et enfin jour. Et il y a quelques autres erreurs
dans le film comme celle-là, ça vaut la peine de vérifier.
J’ai hâte de voir la suite de la saga (qui doit faire cinq
films normalement), elle se centrera plus sur Dumbledore et Gindelwald et on
devrait apprendre plus de choses sur leur histoire. C’est d’ailleurs une bonne
chose et pour ceux qui aimeraient avoir des infos à ce sujet, je les encourage
à lire le chapitre 28 (Le miroir manquant)
de Harry Potter et les Reliques de la
Mort dans lequel l’histoire des deux amis est détaillée.
N’hésitez pas à donner votre avis sur le film dans les
commentaires et sur ce, je vous laisse méditer sur cet article et à bientôt !
